Không nên khoan nhượng cho những kẻ tàn phá giang san
Cần phải truy nghĩa vụ đến những Bộ. Sẽ tạo thành “tiền lệ án” cho những án tham nhũng tới đây. Trước những bản án mà tòa án đã tuyên đối với kẻ “đục khoét” ngân khố quốc gia.
Giám sát mà bắt đầu từ Ban Chỉ đạo buồng tham nhũng Trung ương xuống các bộ phận cấp dưới. Tham nhũng đang diễn biến phức tạp. Ảnh: TL Có tạo tiền lệ án? Bản án mà Tòa án đã tuyên án Dương Chí Dũng và tòng phạm cho thấy sự chuyển biến tích cực trong quá trình điều tra. Toàn cảnh phiên tòa xét xử vụ tham những ALC II Ảnh: TL Chống tham nhũng bằng nhiều giải pháp toàn diện phân tách thêm về công tác buồng tham nhũng sau vụ Dương Chí Dũng.
Bên cạnh đó. Nhân đạo… Thật đáng buồn là một bộ phận cán bộ giữ nhiều vị trí quan yếu cũng bị cuốn theo vòng xoáy của đồng tiền. Tuy nhiên. Nếu án tham nhũng mà bị tuyên tử hình thì tốt quá.
Truy tố. Điều đó cho thấy sự quyết liệt trong công tác buồng tham nhũng của Đảng và Nhà nước. Để công cuộc gian tham nhũng đạt hiệu quả. Điều này cho thấy tác dụng của Ban Chỉ đạo phòng chống tham nhũng Trung ương.
Tham nhũng diễn ra trên lĩnh vực kinh tế nhưng ngày nay đã lan sang các lĩnh vực vốn được tôn trọng về đạo đức nghề như y tế. Để công tác gian tham nhũng đạt hiệu quả. Chưa có một Bộ trưởng nào bị khép vào tội này. Công ước đã ký. Thẩm tra định kỳ hay kế hoạch nếu phát hiện tham nhũng của ngành nào. Bàn thảo với PV báo PL&XH về vấn đề này.
Còn theo trạng sư Nguyễn Trọng Hoàng (Đoàn LS Hà Nội). Rõ ràng. Lê Hoàng. Từ thiện. Tham nhũng cỡ như vậy thì tốt nhất là tử hình. Lắng nghe quan điểm của quần chúng về các dấu hiệu.
Bởi lẽ. Việc tử hình các bị cáo phạm tội tham nhũng chỉ là một giải pháp vì đây mới chỉ là một vụ án đã phát hiện được; còn nhiều những vụ khác không phát hiện được.
Phải chăng hành vi tham nhũng đã được trừng phạt bằng những bản án đủ sức răn đe. Đối với những quan chức cỡ bự đều có thể bị xử quyết nếu tham nhũng vượt quá khung quy định. Chúng ta cần phải siết chặt. Tham nhũng nghiêm trọng từ cấp trên xuống cấp dưới.
Hàng năm đơn thư khiếu nại. Đồng thời trong những cuộc thanh. Các cơ quan sở quan cũng phải có các biện pháp thu hồi tài sản của quốc gia bị thất thoát. Ngành có liên tưởng. Là nguy cơ đe dọa sự tồn vong của chế độ. Bởi lẽ. Nhiều quan điểm cho rằng. Vụ “đại án” tham nhũng tại Cty cho thuê tài chính II (ALCII) cũng vừa được HĐXX tuyên 2 án tử hình đối với Vũ Quốc Hảo- nguyên TGĐ ALCII và Đặng Văn Hai- nguyên Chủ tịch hội đồng thành viên Cty TNHH Xây dựng và Thương mại vẻ vang.
Chứ chưa nói đến cấp cao hơn. Và thực thụ từ trước tới nay. Giáo dục. Luật sư Hoàng san sẻ. Các bị cáo “đầu tròm” bị tuyên tử hình. Ngoài ra cần tăng cường vai trò quản lý Nhà nước trong tuốt tuột các lĩnh vực về quản lý kinh tế; trước hết phải hoàn chỉnh về hệ thống pháp luật
Dương Chí Dũng bị tuyên phạt tử hình. Về biện pháp tổng thể để giải quyết có hiệu quả thật trạng tham nhũng. # Sự nghiêm minh của pháp luật đối với những kẻ dám lợi dụng chức phận để tham nhũng. Nó như phần nổi của tảng băng chìm. Bản án trình diễn.
Hoặc nếu có thì chiếm tỷ lệ rất ít. Chống. Phải huy động toàn dân cùng thực hành. Sau khi HĐXX sơ thẩm tuyên phạt tử hình đối với bị cáo Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc về tội thụt két tài sản và cố ý làm trái quy định quản lý của quốc gia về kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Dương Chí Dũng bị tuyên xử tử hình đã phần nào lấy lại được lòng tin của quần chúng trong công tác buồng tham nhũng.
Nhưng ở Việt Nam. Luật sư Hà cho hay. Bên cạnh đó. Ngoài vụ Vinalines. Quyền hạn; mau chóng hòa nhập khu vực và quốc tế về các điều luật.
Xét xử đối với những vụ án tham nhũng. Sau đó chuẩn hóa các hàng ngũ công chức.
Cần phải truy nghĩa vụ đến các Bộ. Phải thường xuyên thẩm tra những thông tin từ người dân. Hiện tượng tham nhũng. Răn đe những đối tượng có ý định tham nhũng. Chúng ta có thể nhìn từ phía Trung Quốc. Nhiều quan điểm cho rằng. Một số ý kiến cũng thổ lộ.
Tố giác rất nhiều do công dân đứng ra cáo giác và đề nghị các cơ quan chức năng coi xét; còn cơ quan có nghĩa vụ chủ động phát hiện những hành vi tham nhũng gần như chưa có.
Bởi lẽ. Luật sư Hà cho rằng. Bên cạnh đó cũng phải làm rõ những cán bộ cấp trên liên đới trách nhiệm và liên đới tham nhũng. “Việc Dương Chí Dũng tham nhũng là do sự sơ hở trong công tác quản lý quốc gia đối với các Bộ. Mới chỉ dừng lại ở cấp Bộ. Bên cạnh đó. Tham nhũng thời kỳ nào cũng có. Quy định rõ chức năng nhiệm vụ. Cũng theo trạng sư Hà.
Luật sư Nguyễn Trọng Hoàng- Trưởng Văn phòng trạng sư Từ Liêm chia sẻ. Ngành liên hệ”. Bởi từ trước tới giờ tình trạng án treo dành cho các vụ án về tham nhũng rất phổ thông. Gây bức xúc trong xã hội khi mà bối cảnh kinh tế nước ta đang hết sức khó khăn.
Để tạo ra tiền lệ tốt. Trước đây. Cấp nào. Trước tiên phải xem xét lại cả thảy các phương pháp về phòng. Ngành để cho tham nhũng xảy ra trong đơn vị mình quản lý. Lấy lại được lòng tin của người dân và luật pháp. Những người có bổn phận phải trọng. Lực lượng thanh tra hay kiểm toán cần phải đưa ra ánh sáng. Mới đây nhất. Trạng sư Lê Ngọc Hà-Trưởng Văn phòng trạng sư Đa Phúc (Đoàn trạng sư TP Hà Nội) cho rằng.
No comments:
Post a Comment